Одесса предвыборная:  бывший глава ЦИК оспаривает отечественное законодательство?

На своей странице в Facebook кандидат в мэры Одессы Сергей Кивалов обнародовал следующую информацию (приводим без купюр):

…Я лично подал в Одесскую городскую избирательную комиссию заявление об отказе баллотироваться кандидатом на должность Одесского городского головы и просил внести изменения в текст бюллетеня путем проставления штампа «Выбыл». Это единственный способ, которым избирательная комиссия могла обеспечить мое конституционное право свободно избираться, а также конституционное право каждого одессита свободно формировать свою волю избирателя и свободно проголосовать на местных выборах 25 октября 2015 года.

Однако, как всегда, в отношении Украинской морской партии у Одесской избирательной комиссии особое «избирательное» мнение. Комиссия на своем заседании оставила мое заявление без рассмотрения, объясняя это тем, что я якобы имел право подать его только до 5 октября. Чем руководствовалась комиссия при принятии такого решения? Точно не положениями Конституции Украины и Закона Украины «Про местные выборы». Фактически избирательная комиссия принуждает меня участвовать в выборах против моей воли, вводя в заблуждение избирателей и ставя под угрозу легальность и легитимность результатов выборов городского головы в Одессе.

Такое решение очевидно противоправно, его авторы забыли о том, что обязаны действовать в рамках своих полномочий, с целью реализации прав всех субъектов избирательного процесса.

Абсурдная складывается ситуация: когда я вынужден отстаивать свое
 право не участвовать в выборах…

P.S. С точки зрения украинского избирательного законодательства, горизбирком принял законное решение.

Другой вопрос, компетентна ли Центральная избирательная комиссия только на основании заявления снять кандидата с регистрации (безвозмездно)? Кому как ни почетному президенту НУ «Одесская юридическая адемия», доктору юридических наук, академику Сергею Кивалову с его опытом руководства ЦИК в 2004 году об этом не знать!

Тем более, что в нашей демократической стране (как, впрочем, на всем постсоветском пространстве) уже 24 года правовые коллизии разрешаются в соответствии с принципом, укоренившимся с незапамятных времен: «Закон — что дышло. Куда повернул — туда и вышло».