Аппаратчики Одесского облсовета не удосужились раскрыть суть «рыбной» проблемы

На прошлой неделе состоялась рабочая встреча депутатской группы Одесского областного совета «Стратегия ЕС для Дунайского региона» (в неё входят 5 депутатов от различных фракций — прим. ред.).

Провел встречу Юрий Маслов (руководитель депгруппы, доктор наук, профессор — прим. ред.). Речь шла о ситуации с выловом рыбных ресурсов на объектах природно-заповедного фонда Украины на территории Одесской области.

В рабочем совещании приняли участие руководство Одесской ОГА, экологической инспекции в Одесской области, государственной экологической инспекции Северо-Западного региона Черного моря, департамента экологии и природных ресурсов облгосадминистрации, отдела пограничной службы «Вилково» Измаильского пограничного отряда, управления Государственного агентства рыбного хозяйства в Одесской области, Национального парка «Тузловские лиманы», Дунайского биосферного заповедника и Дунайской ассоциации рыболовецких хозяйств.

По результатам совещания принято решение относительно урегулирования на государственном уровне вопроса о порядке выдачи разрешений на специальное использование природных ресурсов в пределах территорий и объектов природно-заповедного фонда.

Вот такая информация под  многообещающим названием «Решение проблемы запрета вылова рыбы в р. Дунай» появилась вчера на сайте облсовета. Однако, её прочтение не оставляет у читателя никакой ясности, из-за чего возникла проблема, что предлагается сделать вышестоящим органам, какое решение принято по поводу вылова  рыбы на территориях природно-заповедного фонда.

Ситуацию в определенной мере раскрыл у себя на странице в Facebook глава Килийского райсовета Павел Бойченко.

Он написал: «В ОДА состоялось важное совещание при участии первого заместителя главы ОДА Терещука А. Д., депутата областного совета Маслова Ю.К., главы Килийского районного совета Бойченко П. И., руководства экологического департамента ОДА, областной экологии, пограничной службы и Вилковской ассоциации рыбаков. Совещание было посвящено проблеме рыбного промысла на территории Дунайского биосферного заповедника.

Предписание областной экологии, адресованное ДБЗ, требовало немедленно прекратить рыбный промысел до получения специальных разрешений на лов рыбы на территории ДБЗ. При этом законодательно не урегулировано, какой именно гос. орган уполномочен выдавать соответствующие разрешения.

Такая позиция областной экологии фактически поставила под угрозу деятельность более 650 рыбаков — промысловиков, а их семьи фактически были бы лишены средств к существованию.

По итогам совещания было найдено компромиссное решение, которое позволит до урегулирования вопроса с выдачей разрешений продолжить рыбный промысел. Это значит, что более 650 рыбаков будут обеспечены работой, а их семьи средствами к существованию…». А далее Бойченко выражает благодарность ОГА, Терещуку, облсовету «за эффективное решение проблемного вопроса».

P.S. Собственно говоря, и сообщение Бойченко нуждается в уточнениях (это по поводу «найденного компромисса»). Однако главная претензия к пресс-службе облсовета. Почему суть проблемы не изложена коротко и ясно? Не потрудились уяснить или просто ушли от объяснения, отработав номер и ограничившись формальной отпиской по принципу: понимай, как знаешь? Почему в подготовку данной весьма важной информации не вникли орговики и аналитики аппарата облсовета? И вообще, зачем нужны пустые информации ради заполняемости сайта?