Молодые руководители Одесчины просят время на раскачку

9 февраля в Impact Hub Odessa прошла встреча глав районных государственных администраций Одесской области с представителями гражданского общества и активистами волонтерских организаций.

Основными темами дискуссии стали:  подведение итогов первых реформ, проведенных новыми представителями власти в Одесской области и в ОГА; возможности для улучшения коммуникаций власти и общественности.

Встречу открыла Стефани Шиффер — директор НВО «Европейский обмен» (Europäischer Austausch — European Exchange). Среди представителей власти и приглашенных экспертов присутствовали Соломия Бобровская (и.о. заместителя председателя Одесской ОГА), Михаил Лев (председатель Саратской РГА), Тарас Бойко (председатель Ширяевской РГА), Дмитрий Франчук (председатель Фрунзенской РГА), Дмитрий Наталуха (председатель Коминтерновской РГА), Михаил Титарчук (председатель Белгород-Днестровской РГА), Анреас Умланд (представитель Института Евро-Атлантического сотрудничества), Сергей Сумленный (руководитель Фонда Генриха Белля).

Соломия Бобровская призвала общественность разобраться в тех функциях, которые выполняет ОГА, указав: «Мы — государство, которое пытается выполнять свои социальные и другие функции. К нам приходят с просьбой убрать подъезд, снег, вернуть деньги из банка, что был уничтожен еще в 1943 году (пример несколько странный — или пани Бобровская имела в виду потомков коллаборационистов-спекулянтов, которые что-то потеряли в Одессе в период немецко-румынской оккупации? — прим. ред.). Это не уровень госадминистрации. Но мы можем реализовать проекты, которые повлияют на эти процессы. Нужно четко понимать распределение прав и обязанностей ОГА».

Заместитель председателя ОГА также предупредила, что власти могут делать ошибки в своей работе: «За 7 месяцев было привлечено большое количество волонтеров, но мы понимаем, что к работе надо подходить ответственно. И ставя подпись, я понимаю, что с меня спросят».

Представители РГА заявили о том, что они абсолютно открыты к диалогу с обществом. «Первое, что мы сделали, — восстановили графики приемов (?). Неважно, сколько времени я потрачу, чтобы принять человека. Я выслушаю всех», — сказал глава Ширяевской РГА Тарас Бойко.

Общественные активисты, в свою очередь, отметили, что диалог власти с народом не налажен. «Какой инструмент у общественного работника? Написать письмо. Но он хочет видеть какое-то решение своих проблем. Этого не происходит.  Ранее мы видели больше взаимодействия, чем сейчас (!).  Должен появиться новый отработанный механизм. Общественники, к сожалению, сами не могут объединиться. Им нужна помощь власти. Мне кажется, роль власти как раз в том, чтобы собрать общественные группы по направлениям и дать им второй шанс», — заявил Сергей Сарафанюк, координатор отдела расследований волонтерского Антикоррупционного офиса при Одесской областной государственной администрации.

Представитель Института Евро-Атлантического сотрудничества Андреас Умланд высказал мнение, что в Украине такую ​​роль должны выполнять политические партии. По его словам, «в демократическом обществе существуют организации, которые доносят эмоции общества к власти. За эти 25 лет в Украине должны были появиться какие-то постоянные партии. Здесь должны находиться представители партий, представленных в облсовете, в Верховной Раде».

В завершение встречи председатель Белгород-Днестровской РГА Михаил Титарчук призвал общественность доверять молодым представителям власти и дать немного времени на налаживание всех необходимых процессов, — сообщает пресс-служба ОГА.

P.S.  Нельзя не согласиться с господином Сарафанюком.  И здесь нечего изобретать велосипед. В Одесской облгосадминистрации с 1999-го по 2010 год был накоплен немалый опыт взаимодействия власти с различными общественно-политическими объединения граждан, которое четко осуществлялось через управление внутренней политики. Затем эта работа резко пришла в упадок, стала вестись всё более безсистемно, от случая к случаю. А с приходом команды реформаторов Саакашвили свелась на нет (одноразовые демагогические пир-акции — не в счет).

Ошибка новой региональной (да и не только) власти в том, что она поступает точь в точь как проклинаемые её большевики после Октябрьского переворота 1917 года, которые весь прежний мир разрушили до основания, отвергли всё и начали с нуля. Во что это вылилось — общеизвестно.

И во-вторых. Восстановление графиков приема граждан — это хорошо, но организация взаимодействия с общественностью — это нечто иное. Да и сколько ещё новые молодые представители власти будут просить времени на раскачку? Где же их революционные действия? В конце-концов, организовать постоянный диалог с гражданским обществом легче, чем поднимать АПК, ЖКХ и социальную сферу. Чем же вы заняты, господа?