Мнение одесского нардепа: Андрей Парубий скорее прав, чем нет…    

Одесский народный депутат Геннадий Чекита (134-й мажоритарный округ, фракция БПП) на своем официальном сайте прокомментировал заявление  Головы Верховной Рады Андрея Парубия о том, что «досрочных выборов в Верховную Раду Украины в 2017 году не будет».

Нардеп отметил: «Я бы не стал утверждать, что прогноз Андрея Парубия далек от реальности. Хотя на перевыборы настроены большая часть политической элиты страны: многие из финансово-политических и финансово-промышленных групп, большинство парламентариев, не говоря уже о ведущих политических партиях, среди которых «Батьківщина», Радикальная партия, Оппозиционный блок и многие другие. Но доминирующие настроения в политической элите аналогичны настроениям в обществе. Избиратели недовольны деятельностью власти, а 86% граждан Украины вообще считают, что государство движется в неправильном направлении. Значительная часть населения не воспринимает процессы, происходящие в стране. Люди не ощущают изменений к лучшему в плане доходов или социальной защищенности и т.д. Безусловно, в этой ситуации политическим лидерам трудно совладать с соблазном воспользоваться протестными настроениями в обществе и попытаться через внеочередные выборы увеличить свой политический капитал, свое влияние в стране, расширить свое присутствие в государственных институтах власти».

Однако, по мнению Г.Чекиты, «как велик соблазн, так велики и риски».

Нардеп задается вопросом: «Каков будет выигрыш той или иной политической силы?». И отвечает на него, опираясь на результаты декабрьского социсследования Центра Разумкова и фонда «Демократические инициативы». Они таковы: за партию «Батьківщина» отдали бы свои голоса 11% из числа опрошенных (на выборах  2014 года – это были 5,68%), за партию «Блок Петра Порошенко» проголосовали бы 9%  (в 2014-м — 21,81%), за «Оппозиционный блок» — 9% (2014 — 9,43%), за Радикальную партию Олега Ляшко -7,8% (2014 — 7,44%), за партию «Самопоміч» — 7,6% (2014 год - 10,97%). 5%-процентный барьер преодолели бы партия «За жизнь» (Вадима Рабиновича – прим. ред.) — 5,7% (?), партия «Гражданская позиция» (Анатолия Гриценко – прим. ред.) — 5,4% (?!) и возможно партия Михаила Саакашвили (в опросе – партия «Хвиля») – 4,7%.  

Геннадий Чекита делает вывод: «Судя по этим данным, сегодня Украина не имеет политической силы, обладающей мощной электоральной поддержкой, которая бы по итогам внеочередных выборов смогла самостоятельно сформировать парламентское большинство и взять на себя политическую ответственность за судьбу страны. Безусловно, данные декабрьского социологического опроса не обязательно совпадут с данными социологической диагностики в период избирательной кампании, но существующий электоральный тренд очевиден.  

Поэтому рассматривая возможность проведения досрочных парламентских выборов, политическая элита будет взвешивать все «за» и «против». К тому же, необходимо четкое понимание того, какова будет политика США и ЕС в отношении нашей страны. Об отношении Трампа, скорее всего, мы узнаем ближе к марту. Не изменится ли политика ЕС по украинскому вопросу – на это мы получим ответ после президентских выборов во Франции в мае этого года, летних парламентских выборов в Италии и осенних парламентских выборов в Германии… То есть, ситуация вокруг Украины во всех ее аспектах оформится ближе к концу 2017 года. Так что спикер Верховной Рады скорее прав, чем нет…».