Промежуточные итоги работы одесских нардепов

Сегодня в одесском пресс-центре «Паритет» облорганизация Комитета избирателей Украины презентовала мониторинг деятельности за полгода трех народных депутатов – Сергея Кивалова (135-й мажоритарный округ), Александра Пресмана (139-й округ) и Александра Урбанского (143-й округ).

«Цель мониторинга – проследить взаимодействие нардепов с избирателями; выяснить, как решаются проблемы избирателей в законодательных инициативах депутата и его запросах; оценить интенсивность общения народного депутата со своим электоратом в соцсетях», — сообщила аналитик Анастасия Матвиенко.

Сравнительный анализ деятельности народных избранников, по оценке КИУ, показал несколько большую активность в своих округах Сергея Кивалова и Александра Урбанского в отличие от Александра Пресмана, который в мае посетил лишь несколько населенных пунктов и провел 1 личный прием. Однако отмечается, что Кивалов и Урбанский в основном посещают мероприятия, инициированные ими, либо праздничные или благотворительные.

Практически идентична тематика обращений к нардепам – вопросы ЖКХ и матпомощи. Сергей Кивалов больше уделяет вопросам юридической помощи населению (что естественно, имея под рукой собственную юракадемию, — прим. ред.).

По подаче законодательных инициатив впереди С.Кивалов — 6 (3 из них соотносятся с пунктами предвыборной программы), А.Урбанский выступил автором 4-х инициатив, А.Пресман присоединился к 3 инициативам, ни одна из которых не соотносится с его предвыборной программой либо проблемами округа. Более того, Пресман предпочитает не направлять свои депутатские запросы по конкретным обращениям, а перенацеливать избирателей решать собственные проблемы с представителями местной власти и депутатами.

Говоря об обратной связи с избирателями, активности нардепов в соцсетях, КИУ отмечает отсутствие признаков личной активности Урбанского и Пресмана и недостаточное освещение деятельности на персональном сайте Кивалова.

Резюмируя результаты мониторинга, глава облорганизации КИУ Анатолий Бойко указал: «Не известно ни одного случая, когда нардеп на основе анализа обращений граждан добился системного решения вопроса (хотя бы снятия с должности начальника ЖЭК)».