КП «Теплоснабжение города Одессы» информирует и разъясняет. Политическая сторона вопроса

Ещё в марте-начале апреля обывателей «обрадовали» новостью о том, что плата за теплоснабжение возрастет на 71,8%. Но в прошлом месяце представители КП «Теплоснабжение города Одессы» конкретизировать это нововведение не могли — по причине отсутствия регламентирующих документов.

На днях соответствующие распоряжения и инструкции приняты и получены.

И вот что разъяснили одесские тепловики.

В отопительном сезоне 2015-2016 года владельцам квартир придется выложить 16 грн. 77 коп. за 1 кв.м (т.е. на 7 грн. 3 коп. больше, чем прошлой осенью и зимой). К примеру, хозяин квартиры площадью 60 кв.м должен будет платить в месяц 1006 грн. 20 коп., а площадью 100 кв. м — 1677 грн.!

Динамика роста тарифов такова (её даже комментировать не хочется): до 2011 года платили 4 грн. 43 коп. за кв.м зимой и 1 грн. 67 коп. — летом; до октября 2014 года — 5 грн. 4 коп. зимой и 1 грн. 67 коп. — летом. В прошлый отопительный сезон — 9 грн. 74 коп. С октября 2015 года заплатим почти на 72% больше! Что дальше?

Правда, надо учесть, что летом за тепло (на ремонт теплосетей) платить не придется (пока?).

Разработчики таких драконовских для очень многих простых граждан тарифов чуть что ссылаются на требования МВФ. Но ведь Международный валютный фонд исходит из цивилизованных стандартов — предполагая наличие счетчиков в жилых домах. У нас их нет - и люди не могут регулировать потребление тепла. Бесплатно счетчики ставить никто не обещал, а их стоимость вряд ли окажется умеренной.

Итак, лето жители Одесчины и Украины в целом переживут — за тепло платить будет не надо. Но впереди суровые осень и зима — кроме расходов на теплоснабжение придется раскошелиться и на газ (потребление его как обычно возрастет), и на электроэнергию — ведь впереди новое повышение тарифа. Социальное недовольство неизбежно возрастет.

Поэтому все те политсилы (прежде всего ВО «Батьківщина»), которые принципиально и последовательно выступают за пересмотр тарифов, неподъемных для людей (ведь субсидии, которые лишь частично компенсируют затраты, по подсчетам могут в идеале получить не более 4 млн. семей) резонно рассчитывают на рост своего рейтинга.