К сведению одесских абонентов «Укртелекома»

24 января 2018, 14:00

Директор по международным связям и отношениям с инвесторами СКМ Джок Мендоза-Вилсон заявил, что конечным бенефициаром компании EPIC, приватизировавшей «Укртелеком» через ООО «ЕСУ» в 2011 году, был Валерий Хорошковский. На то время он возглавлял Службу безопасности Украины.

«В показаниях Питера Гольдшайдера как управляющего партнера группы EPIC и Роберта Шетлер-Джонса указывалось, что Хорошковский был конечным бенефициаром EPIC а момент приватизации, и именно он стоял за этой компанией», — заявил он в интервью «Интерфаксу-Украина».

Он заявил, что считает правильным, чтобы именно Raga (новое название EPIC) давала арбитражу пояснения в отношении обстоятельств участия лица, на тот момент занимавшего пост главы СБУ, в приватизации «Укртелекома».

«Давайте посмотрим еще глубже. Цена приватизации «Укртелекома» в 2011 году составила около $1,3 миллиарда. …$300 млн из этой суммы были заняты EPIC и Хорошковским у г-на Фирташа и его компании Picabo. Вопрос: кто дал оставшийся $1 млрд на приватизацию «Укртелекома»? Вряд ли кто-нибудь поверит, что у EPIC и Питера Гольдшайдера были свободные деньги в таком размере для приватизации актива в Украине», — подчеркнул он.

По словам Мендозы-Вилсона, EPIC был австрийской семейной консалтинговой и инвестиционной компанией с небольшими активами в сфере недвижимости и телекоммуникациях в Восточной Европе. Он также заявил, что ему сложно поверить, что Гольдшайдер смог бы привлечь у западных инвесторов $1,3 млрд для покупки «Укртелекома».

Между СКМ и Raga идет судебное разбирательство по поводу «Укртелекома». В 2013 году компания Рината Ахметова приобрела «Укртелеком» за $860 млн. СКМ заплатил $100 млн, но потом оплата была остановлена. По версии ответчика, СКМ только после покупки удалось провести аудит «Укртелекома», и выяснилось, что предыдущий владелец не выполнял свои инвестобязательства перед государством. Компания на протяжении пяти лет после приватизации должна была вложить в актив $450 млн инвестиций; построить и передать в государство сеть спецсвязи. Кроме того, в корпорации выяснили, что сама приватизация была проведена вне закона, без раскрытия реальных бенефициаров.

Поэтому СКМ решила не платить Raga последующие транши по сделке и выдвинула встречные требования — разорвать договор о покупке и вернуть первый транш за «Укртелеком».

Лондонский арбитраж 26 июня 2017 года поддержал требования Raga по выплате денег.

Корпорация Ахметова подала апелляцию на решение лондонского суда. Рассматриваться она будет в 2018 году.

 
 
Комментарии размещаются сторонними пользователями нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователей.
Комментарии:


   Правила общения на сайте.   Список забаненых