К сведению одесситов: у крупного акционера «Альфа Групп» родственник с тюремным сроком
data:image/s3,"s3://crabby-images/eaa5b/eaa5b3b981de97b364a4a049a9eca95566c15414" alt=""
Риски санкций вызвали уже давно невиданную медийную активность «Альфа Групп».
В конце декабря прошлого года интервью журналу Forbes дал основатель «Альфы» Михаил Фридман. Недавно Фридман вместе с еще одним совладельцем «Альфа Групп» Петром Авеном провели лоббистский ужин в американском Atlantic Council – сомнительное мероприятие вызвало протест российских и зарубежных экспертов (о котором подробно писал «РО», — прим.ред.).
Теперь в РБК появилось интервью члена наблюдательного совета «Альфа Групп» Германа Хана. Тезисы, обозначенные Ханом, все те же, что и у Фридмана, и у Авена: попытка одновременно оправдать действия российского государства, от него дистанцироваться и выставить себя независимыми от государства бизнесменами и инвесторами международного уровня.
«Сегодня с учетом всех тех аспектов, которые всем нам хорошо известны, возможности на российском рынке невелики. Но это только с одной стороны. С другой стороны, нам как инвесторам хочется каким-то образом развиваться. Мы считаем, что в России мы сделали уже много интересных инвестиций, и нам хотелось бы попробовать себя в международном плане — построить некую инфраструктуру, которая позволит нам делать такие же успешные проекты, но уже за пределами России», — это Хан декларирует позиционирование и глобальные планы группы.
После того, как стало известно, что во время ужина в Atlantic Сouncil Фридман с Авеном не самым лестным образом высказались о том, что они думают о действиях государства на российском рынке, Хану пришлось смягчать рискованное впечатление (прямо скажем, не самая естественная для Хана роль).
«Тенденция усиления роли государства — она скорее идет неосознанно, это такая естественная защитная реакция на все санкционные вещи, которые влияют на экономику», — попытался оправдать действия Путина представитель «Альфы».
В целом, ничего удивительно в ответах Германа Хана в интервью РБК нет. Что хотел – сказал, журналисты, что хотели, видимо, тоже спросили. Но удивительно, что не был задан один из самых очевидных вопросов к Хану – про его зятя, голландского юриста Алекса ван дер Цваана. В этом году он стал первым осужденным на реальный судебный срок по делу о российском вмешательстве в американские выборы, и был приговорен к 30 дням лишения свободы, а также штрафу в $20 000.
Обвинения Цваану были предъявлены спецпрокурором Робертом Мюллером в конце февраля. Причиной стало решение Цваана скрыть информацию о контактах с заместителем главы избирательного штаба Дональда Трампа Риком Гейтсом. В суде Цваан признал свой поступок неправильным и попросил за него прощения.
О взаимоотношениях со своим зятем Хан, похоже, решил умолчать
Далі буде
21 февраля, 19:33
4 фото
21 февраля, 16:10
1 фото
21 февраля, 13:19
21 февраля, 10:34
21 февраля, 10:29
3 фото
20 февраля, 18:25
1 фото
20 февраля, 16:46
1 фото
20 февраля, 14:16
20 февраля, 13:22
20 февраля, 10:25
20 февраля, 09:40
1 фото
19 февраля, 18:02
1 фото
19 февраля, 15:49
2 фото
19 февраля, 10:07
19 февраля, 10:00
1 фото
18 февраля, 16:34
18 февраля, 12:43