Философ из Всемирного клуба одесситов озвучил январские предвыборные тезисы

Один из организаторов «Форума одесской интеллигенции», член президентского совета Всемирного клуба одесситов, член НСЖУ, писатель и философ Евгений Деменок в блоге на LB.ua  озвучил свои «Соображения обывателя о предстоящих выборах».

50-летний автор многочисленных публикаций в газетах и журналах Украины, России, Израиля, США, Чехии, Греции, стоявший у истоков литературной студии «Зелёная лампа» и философского клуба «Философский пароход» ВКО, отмечая, что «предвыборные страсти разгораются, ещё больше поляризуя и без того далеко не однородное общество», представляет нашему вниманию «январские тезисы».

Ознакомиться с его мыслями небезынтересно.

Деменок пишет (по пунктам):

«1. Кого бы ни выбрали 31 марта, через полгода большинство украинцев будет разочаровано.

2. У этого разочарования будут веские причины.

3. Многие будут разочарованы гораздо раньше.

4. От каждого нового Президента украинцы ждут чуда, небезосновательно считая, что ситуацию в стране способно изменить лишь чудо.

5. В связи с этим отношение к «своим» кандидатам подобно отношению к религиозным мессиям, им веруют истово и защищают так же истово, не прислушиваясь к разумным контраргументам.

6. К оппозиционным же кандидатам украинцы относятся со всей пролетарской ненавистью.

7. Ход мыслей перед выборами всегда один и тот же: «Если не «мой», завтра катастрофа», «Твой точно хуже», ваш кандидат – исчадие ада, и только наш спасёт страну, не допустит её распада»…

А дальше «всемирный одессит» делает вывод: «Всё это мы уже неоднократно проходили. Всё это не работает».

По мнению писателя-философа (культуролога), «гипотетически может сработать вот что. Нужно массово вовлекаться в партийное строительство. Создавать новые партии, пусть маленькие, и дискутировать с соседями и знакомыми не о кандидатах в президенты, а о своих партийных программах.

Вырабатывать собственное мнение по важным вопросам, начиная от городских и заканчивая внешнеполитическими. Постепенно расти, масштабироваться. Становиться игроками пусть на районном, городском уровне. Глядишь, лет за 15-20 в стране и возникнут настоящие политические партии, которые наконец заменят эти фейковые лидерские блоки без программ и идеологии.

Другое дело, что заниматься этим могут только те, кто чувствует себя хотя бы относительно комфортно в плане финансов. А таких за последние годы в стране стало ощутимо меньше, и тенденция эта усиливается.

Но без этого ничего не будет. Подогретая выборами, социальная энергия, как обычно, уйдёт в свисток, в обсуждение того, на что никто из нас не может повлиять. К власти придёт очередной «мессия», все успокоятся и будут в очередной раз ждать чуда. Которого, конечно же, не произойдёт. И через полгода всё начнётся по новой».

Вокруг тезисов и умозаключений Деменка можно дискутировать, но, как говорится, сермяжная правда (она же, как говаривал Остап Бендер, посконная, домотканая и кондовая) в них есть.

Суть проблемы он ухватил. Систему и подходы надо менять кардинально, равно как и психологию массового сознания. Извечная вера в доброго вождя-решалы (царя, президента, гетмана) неистребима. Ни одна страна в мире в конечном итоге, опираясь только на неё, далеко не уехала. А потому встает главная проблема, заключающаяся в создании гражданского общества и патриотической управленческой элиты.

Хотя можно быть почти уверенным, что на предстоящих президентских (а потом парламентских) выборах обнищавший донельзя и отчаявшийся народ пенсионного возраста (главная ударная электоральная сила) снова кому-то в очередной раз поверит и одновременно купится на мелкие подачки.