Экс-нардеп о будущем страны и экс-губернатора Одесчины
Экс-нардеп Инна Богословская по итогам протестной акции бывшего губернатора Одесчины Михеила Саакашвили (прошедшей в Киеве 27 ноября) написала на своей странице в Facebook:
«Сегодня я пошла на митинг Саакашвили. Причина для этого была очень проста — если бы его показывали в прямом эфире телеканалы, то я не вышла бы из дома. А теперь несколько основных выводов из того, что я увидела:
1. В Украине впервые после 1991 года появилась реальная жесткая оппозиция, неинтегрированная в старый истеблишмент. Силой она еще не стала, но фактором общественно-политической жизни — безусловно.
2. Люди на митинге были живые и искренние. Не было экзальтированного «воодушевления» и «восторга». В них чувствовалось напряженное внимание и молчаливый вопрос: действительно ли эти лидеры готовы идти до конца и приведут ли к победе. От ответа на этот вопрос граждан Украины и будет зависеть дальнейшее расширение РУХА новых сил или его стагнация.
3. Программы действий, плана развития страны и команды, способной его реализовать, пока не предложено. Озвучен четкий лозунг, который витает среди украинского народа: смести всех, кто во власти. Но что делать после этого — никому не ясно пока.
Когда Саакашвили пошел в губернаторы Одесской области, я написала, что единственным условием, при котором он сможет добиться успеха, является принятие законодательства о проведении «пилота» в Одесской области. В противном случае (и это было понятно изначально) успеха он в отдельной области достичь не сможет. Так и сталось. Теперь я утверждаю: только с Планом развития страны, подготовленной и предъявленной Обществу командой РУХ новых сил может достичь победы и качественных перемен в Украине. А без этих обязательных условий РУХ может спровоцировать бунт бедного народа, который потом станет неуправляемым и снесет даже искренних лидеров движения за перемены. Нужно помнить: незавершенные буржуазно-демократические революции, как правило, приводят к люмпен-переворотам. А это - конец Украине как суверенному государству. Так что решимость и ответственность сегодня нужны нам всем, дорогие украинцы».
P.S. С Богословской можно согласиться хоть и во многом, но не во всем. Считать, что вокруг Саакашвили сплотились одни только «живые и искренние» — иллюзия. Пани Инна не видела ситуацию в Одесской регионе изнутри в бытность Саакашвили губернатором. Да и слишком много в Украине сегодня проплаченных акций.
По поводу пилотного проекта и того, что Саакашвили не мог априори достичь успеха на Одесчине тоже можно поспорить. В любом случае в Одесской области ему дали карт-бланш: он поставил своих глав райгосадминистраций, своих начальников региональной полиции и прокуратуры. В нарушение всех установленных норм пробил назначение Марушевской начальником Одесской таможни. И весь руксостав ОГА заменил на своих людей. А в итоге, вместо того, чтобы улучшить ситуацию, он развалил все старые наработки и ничего не дал взамен. 60 км отремонтированной трассы «Одесса-Рени» при объективной оценке ситуации отнюдь не впечатляют. Выбивать деньги на ремонт стали ещё до того как Саакашвили начинал бить в колокола, а Одесская таможня во главе с его выдвиженкой дала денег на ремонтные работы куда меньше, чем аналогичные таможенных службы в западных регионах страны. Саакашвили мастерски примазывается к успеху и уходит от проблем, бросая недоделанное, если ему здесь ничего не светит. А вот по поводу расшатывания ситуации Богословская права — Саакашвили со своим РУХом точно может спровоцировать бунт – в этом опасность экс-президента Грузии как социального явления. О каких планах и программах может идти речь, когда человек просто рвется к власти, проиграв где только можно (в том числе и в собственной стране)?
Богословская где-то даже сочувствует Саакашвили, ищет ему оправдание. Но есть мнение, что здесь срабатывает её вечная неприязнь к Юлии Тимошенко. Ведь сегодня в Украине два варианта жесткой оппозиции: это ВО «Батьківщина» Тимошенко и «РУХ» Саакашвили. Сравнивать их нельзя – потенциал у Тимошенко на порядок сильнее; леди Ю в лидерах многих социологических опросов. В то время как движение Саакашвили пока набирает до 3 % максимум. Не исключено, что «великий Михо» может попытаться примкнуть к Юлии Владимировне на каком-то этапе.
Впрочем, за зимой придет весна – тогда и посмотрим. Новейшая история Украины всегда полна неожиданностей.
Справка: Инна Богословская в 1998 – 2002 годах была нардепом Украины в качестве самовыдвиженки — мажоритарщицы. В 2001-2003 годах приобрела известность как одна из создателей проекта «Команда Озимого Поколения» и как организатор общественное движение «Вече Украины». В 2007 – 2014 годах – нардеп от ПР. Дважды за этот период выходила из партии и фракции. 30 ноября 2013 года первой вышла из Партии регионов в связи с отказом от договора об Ассоциации с ЕС. В марте 2014 года заявила об узурпации власти БЮТом и «Свободой» (?!).
21 февраля, 19:33
4 фото
21 февраля, 16:10
1 фото
21 февраля, 13:19
21 февраля, 10:34
21 февраля, 10:29
3 фото
20 февраля, 18:25
1 фото
20 февраля, 16:46
1 фото
20 февраля, 14:16
20 февраля, 13:22
20 февраля, 10:25
20 февраля, 09:40
1 фото
19 февраля, 18:02
1 фото
19 февраля, 15:49
2 фото
19 февраля, 10:07
19 февраля, 10:00
1 фото