Чисто одесская новость: что же ждет вкладчиков «процветающего» банка

Вчера некоторые одесские СМИ разместили новость, от которой (что называется) на сердце отлегло: Platinum Bank погасил более 50% стабилизационного кредита НБУ!

И далее по тексту: в  2016 году Platinum Bank направил более 220 млн.грн. в счет погашения стабилизационного кредита НБУ. В сентябре 2016 года банк погасил свыше 30 млн. грн., из которых более 25 млн.грн. составило погашение основной суммы долга. Выплаты осуществляются с опережением планового графика оплаты (!).

Обязательства Platinum Bank перед НБУ в размере 640 млн. грн. возникли в период нестабильной экономической ситуации в стране 2014-2015 гг. По состоянию на октябрь 2016 года остаток задолженности составляет 317 млн.грн.

«Информация о привлечении банком в августе 2016 года кредита рефинансирования НБУ в сумме 785 млн грн, которую распространяют отдельные журналисты, не соответствует действительности и является частью информационной кампании по дестабилизации банка. На протяжении 2016 года средства от НБУ не привлекались», — говорится в сообщении.

А уже сегодня утром продюсер департамента журналистских расследований «1+1», редактор программы «ГРОШІ» Александр Дубинский, который профессионально занимается этой темой, опять «испортил» вкладчикам банка радужное вчерашнее настроение… На своей страницев в  Facebook Александр Дубинский так отреагировал на распространенную в СМИ «новость компании»:

« … заступник глави правління НБУ Дмитро Сологуб в ефірі 3S.TV заявив, що Борис Кауфман легалізувався як мажоритарний акціонер «Платинум Банку».

При этом Сологуб не может не знать, что Кауфман — не может стать даже миноритарным собственником «Платинум Банк» — потому что НЕ ИМЕЕТ ИСТОЧНИКА ПОДТВЕРЖДЕННЫХ ДОХОДОВ.

Его официальный доход — и Сологуб тоже это знает — меньше, чем зарплата заместителя Гонтаревой.

Что же происходит на самом деле? Нацбанк имеет право определить собственника так называемым методом «визнання» — то есть, по косвенным признакам определить реального владельца банка. О чем того письменно уведомляют.

Но это не отменяет требований к нему «легализоваться» — показать структуру владения банком и источники средств. Это - требование НБУ.

Как я уже говорил, сделать это Кауфман не может. Но Нацбанк уже ТРЕТИЙ РАЗ переносит ему сроки «легализации».

Хотя по всем нормам законов и инструкций должен признать банк неплатежеспособным за непрозрачную структуру собственности (как, например, «Юнисон Банк»).

Но не делает этого. И таким образом способствует работе кауфмановского банка-пылесоса (куда идут собранные деньги в НБУ знают), все долги перед вкладчиками очень скоро лягут на плечи Фонда гарантирования вкладов…»  (!).

Далі буде…