Бывший одесский первый оппонирует Владимиру Гройсману

Голова Верховной Рады Украины Владимир Гройсман, защищая президентский законопроект  о внесении изменений в Конституцию (по децентрализации), не только высказал доводы в его защиту (хотя их правоту может доказать только время), но и назвал критиков документа популистами, стремящимися таким образом поднять свой политрейтинг. Да к тому же туманно пояснил, что знает, откуда ветер дует.

Получается, что если кому-то не нравится идея о введении префектов — то он чуть ли не враг независимой Украины. К сожалению, и в демократической державе мы наступаем на старые грабли, болезненно реагируем на критику, хотим полного одобрямса, уходим от дискуссий. Тем более, если в роли критикующего выступает оппозиционер и, не дай бог — коммунист, который по укоренившемуся в определенных кругах мнению, априори является замшелым консерватором и ретроградом. И примитивизм подобной позиции никого не смущает.

Прорывая информационный барьер, «Рупор Одессы», приводит альтернативную точку зрения бывшего первого секретаря Одесского обкома Компартии Украиным Георгия Крючкова . Георгий Корнеевич избирался депутатом Верховного Совета Украинской ССР 9, 10 и 11 созывов. Дважды избирался нардепом — с 1998 по 2006 год руководил Комитетом Верховной Рады по вопросами национальной безопасности и обороны. Ныне он - сопредседатель общественного движения «Левая оппозиция». В отличие от многих других политиков Крючков умеет четко и логично излагать свои мысли сам — и возраст (как-никак 85) ему не помеха.

В своей статье  О проекте Закона Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины (относительно децентрализации власти)» Георгий Крючков, в частности, отмечает:

« П.Порошенко, обещавший до выборов, что не будет добиваться расширения президентских полномочий, что   « их ему хватает » , после избрания П резидентом делает все, чтобы еще больше укрепить президентскую вертикаль , или, как образно выразился известный государственный деятель одессит Валентин Симоненко, —  « забетонировать её » .

Это особенно наглядно видно в предложении иметь в районах и областях вместо глав госадминистраций префектов с огромными полномочиями , непосредственно П резиденту подчиненных и перед ним  ответственных».

По мнению Г.Крючкова, «в сущности, предложение об учреждении института префектов является сердцевиной данного законопроекта. Украинские «законотворцы», раболепствуя перед Европой, не потрудились или не сочли нужным даже подобрать термин из отечественного лексикона для обозначения предлагаемого ими института.

На префектов возлагаются важные надзорные функции . При этом, тихо (путем исключения из Конституции пункта 5-го из статьи 121) органы прокуратуры лишаются функции общего надзора , чего много лет настойчиво добивались прежде всего всякого рода шустрые дельцы и их лоббисты в украинском парламенте.

В общем ликвидируется то, что работало . По имеющимся данным, ежегодно в органы прокуратуры за защитой их прав (личных, предпринимательских и других) обращались около миллиона граждан. Во многих случаях (сотни тысяч) вопросы оперативно, с соблюдением узаконенной процедуры, решались, на рушенные права восстанавливались. Теперь все это будет разрушено под тем предлогом, что надзорная функция прокуратуры — это  « наследие сталинской тоталитарной системы » , что граждане имеют возможность обращаться в суд, это - самый демократический порядок (!). А то, что это создаст для людей огромные трудности, ввергнет их в непомерные расходы, связанные с наймом адвокатов, судебной волокитой, « ревнителей западной демократии » не интересует — для них важно, чтобы прокуратура не мешала им обтяпывать неправедные делишки » …

P.S. Жестко, излишне прямолинейно — согласны, но Георгий Крючков — тоже государственник, хотя и представляет другую Украину. И к мыслям многоопытного политика стоит прислушаться…