Одесский  региональный парламент: дремучее невежество или  формализм?

И вновь вариации на тему «плодотворной» работы депутатов Одесского облсовета. Хотя «Рупору Одессы» порядком надоело её поднимать, но и бросать как выясняется нельзя. Речь идет о пресловутых депутатских отчетах за 2014 год.

Причем, говорить о тех, кто до сих пор не представил отчетных документов    на суд общественности и избирателей, очевидно, не имеет смысла. Горбатого (то бишь ленивого) могила исправит! Посмотрите на официальном сайте облсовета — сколько пустот на страничках депутатов в разделе «  звіти   »!

Предлагаем краткий обзор «сочинений на заданную тему»,    которые со скрипом появились таки для всеобщего обозрения.

Сразу оговоримся: слабонервных и идеалистов, у которых сохранились иллюзии по поводу наших народных избранников, просим воздержаться от чтения. По большому счету, лучше бы некоторые из регионального депкорпуса вообще ничего не писали — по принципу (извините за грубость и откровенность): молчи — за умного сойдешь.

  Итак, вот кто разместил отчеты по состоянию на 15 апреля:    Людмила Акимова, Иван Антощук, Анатолий Артеменко, Василий Бабанский, Дмитрий Барвиненко, Сергей Бондарчук, Александр Борняков, Игнат Братинов, Вячеслав Буратынский, Иван Буценко, Александр Верба, Сергей Веселов, Валентин Волканов, Виктор Волков, Дмитрий Волошенков, Константин Гринченко, Аркадий Губерник, Валерий Диордиев, Юрий Димчогло, Анатолий Дорошенко, Григорий Епур, Игорь Еременко, Михаил Жидков, Михаил Жовнир, Василий Задорожнюк, Валерий Запорожан, Василий Затула, Марина Зинченко, Светлана Зубрицкая, Сергей Иванников, Олег Испанюк, Василий Калашник, Александр Кравец, Валерий Контратюк, Наталья Куртогуз, Илья Левицкий, Николай Лемищук, Анатолий Мирошников, Валерий Локайчук, Надежда Марчук, Юрий Маслов, Наталья Матащук, Виктор Музалев, Иван Орловский, Константин Орловский, Сергей Паращенко, Мария Попова, Андрей Прокопенко, Николай Пундик, Наталья Пурдик, Игорь Розов, Игорь Сиротюк, Александр Сошенко, Владислав Станков, Эдуард Стась, Сергей Степаненко, Николай Тиндюк, Виктор Ткаченко, Георгий Топал, Игорь Учитель, Петр Хлыцов, Григорий Череушенко, Николай Чудновец, Ольга Юрко, Игорь Яковлев.    Итого практически половина от списочного состава регионального парламента.

Не будем сегодня детально разбираться, кто из перечисленных депутатов к какой фракции или группе относится — все хороши!

Равно как не станем подробно анализировать,    чьи отчеты самые лучшие.    Отметим лишь в качестве примера, что добротные и толковые документы представили (можете в этом сами убедиться — прим.ред.)    Марина Зинченко    — председатель постоянной комиссии облсовета по вопросам строительства, регионального развития, сохранения недвижимых объектов культурного наследия, архитектуры и градостроительства и    Юрий Маслов    — председатель постоянной комиссии по вопросами бюджета, финансово-экономической политики и банковской деятельности.

Кстати, многие главы комиссий так до сих пор вообще не представили отчеты (неужели им не о чем сообщить?). Но и отчет руководителя постоянной комиссии по вопросам экономики, промышленности, развития предпринимательства и регуляторной политики    Александра Кравца    иначе как откровенно слабой отпиской не назовешь.

  Владислав Станков    написал много, но в основном всё свел к деятельности… облуправления культуры, которое он возглавлял до лета 2014 года

Немало данных о своей деятельности привел главный регионал облсовета, его экс-председатель    Николай Пундик   . Особо впечатляет «творческая находка» (у других воображения на подобную «значимость» явно не хватило): «Вставлен кодовый замок по просьбе двух граждан».

Формальными, неконкретными отписками отделались Василий Задорожнюк, Василий Затула, Наталья Матащук, Виктор Музалев, Андрей Прокопенко, Виктор Ткаченко.

Георгий Топал представил перечень своих запросов в разные инстанции (без анализа, кто и как на них отреагировал). А Ольга Юрко — просто перечислила вопросы, которые поднимались на комиссии, членом которой она является.

Профсоюзный босс    Вячеслав Буратынский    от них далеко не ушел, ограничившись парой ссылок на деятельность Федерации профсоюзов Одесской области, сухой статистикой и фиксацией числа заседаний, на которых он присутствовал.

  Василий Бабанский    «порадовал» избирателей набором дежурных фраз истинного оппозиционера, отметив, что уделял «важнейшее внимание социально-экономическому развитию Балтского района в 2014 году» (интересно как бы отреагировали на такие слова жители ограбленной им «родной» Саражинки, если бы орденоносец Бабанский не побоялся приехать туда и пообщаться с ними лицом к лицу!)

Вероятно, в условиях кризиса не хватило средств, чтобы нанять толкового сочинителя, у главного газовика Одесчины    Игоря Учителя    — слабенький отчет написан… в третьем лице (!) с великолепной концовкой в придачу: за выдающиеся заслуги И.Учителю присвоено звание «Почетный гражданин Одесской области».

Единственной примечательной особенностью отчета социалиста    Григория Череушенко    стало сообщение об открытии им (как предпринимателем!) кондитерского цеха и пекарни в пгт. Красные Окны, что помогло созданию новых рабочих мест (только вот причем здесь депутатская деятельность?). А коммунист    Игорь Яковлев    вместо конкретики ударил критикой по нынешнему режиму, бросив сакраментальную фразу: «Как выяснилось вначале зимы и угля в стране не хватает».

Ну, и наконец, пальму первенства можно присудить    Ивану Антощуку   , который начертал коротко и ясно: главными итогами его деятельности были встреча с Президентом Украины Петром Порошенко в Одесском оперном театре 23 октября 2014 года и участие в праздновании Дня медработника 15 июня 2014 года (?!).

А теперь постарайтесь ответить на вопрос: что это - дремучее невежество, незнание, что писать в отчетах, формализм, неумение видеть главное в своей депутатской деятельности или нежелание работать? Так для чего же тогда вы, господа, так стремитесь попасть в состав советов всех уровней? Только для получения преференций и права размахивать депутатской «корочкой»?

Но опять же вина за то, кто попадает в наши «советские» органы, лежит прежде всего на самих избирателях. А потому в очередной раз повторим: думайте, кого выбираете, не уклоняйтесь от выборов, как это было, например, 25 октября 2014 года, когда в голосовании на Одесчине приняли участие только 39,52% граждан, внесенных в списки. Иначе останется пенять только на самих себя всю оставшуюся жизнь.

Неужели   далі буде?