Мифы и ложь ренийского «мечтателя»

21 марта 2013
1 марта газета «Ренийский вестник» опубликовала материал «За строкой предвыборной программы», представляющий отчет мэра города Рени Сергея Колевича об итогах своей деятельности с момента избрания в 2010 году.  В анонсе было подчеркнуто, что программа мэра «емкая», в ней нет «ни одного популистского обещания», отчет «показывает знание городских проблем», «многие пункты программы уже практически выполнены», хотя ещё немалый срок остался до конца нынешней каденции Сергея Степановича.

Однако, целый ряд тезисов этого «исторического» документа нуждается в уточнениях и комментариях — приходится определять, что здесь правда, полуправда, неправда, а что маниловские мечты.

Но прежде чем перейти к «разбору полетов», несколько слов о самом Ренийском мэре.

Сергей Колевич на ренийской земле человек известный. И мэром в 2010 году был избран уже в третий раз (ранее занимал эту должность с 1988 по 2006 год), сменив Евгения Муципудру и победив выдвиженца ПР,  директора мясокомбината Алмана Усамова.   При этом,  С.  Колевич шел от СПУ, а поддерживался ВО « Батьківщина  » (кстати, в начале первой своей каденции мэр подбивал клинья к Евгению Марчуку и его команде).

10-летнее правление — срок немалый, для небольшого города — это уже целая эпоха. В чем же секрет Колевича, почему народ выбирает его снова и снова?  

Возглавив город в первый раз, Сергей Степанович сделал ставку на СЭЗ (специальную экономическую зону) «Рени» и буквально ошарашил жителей грандиознейшими планами. Например, в 2000 году он обещал претворить в жизнь идею создания здесь Международной экономической зоны, формирования социополиса Рени-Лиманское-Долинское с европейской моделью управления, рассказывал о Генплане города (с перспективой развития на 30 лет), заказанном к разработке  у Украинского госинститута проектирования городов «Діпромісто».

Автор статьи лично встречался в 2001 году с Колевичем, изучая общественно-политическую ситуацию в Придунавье, и имел «счастье» ознакомиться с его проектами.  Равнение Сергей Степанович держал на Эмираты, а именно на Дубай, рассказывал о потенциальных иностранных инвесторах, новых заводах, природных ресурсах субрегиона, транспортной инфраструктуре — создании межконтинентального транспортного аэропорта и т.д., и т.п.

В целом, «Проект стратегического плана развития СЭЗ «Рени» до 2011 года», пропагандировавшийся Колевичем, включал в себя 11 инвестиционных проектов на общую сумму 862 млн. долларов. Среди них - строительство завода по переработке сои (стоимость – 40 миллионов долларов) и сооружение газотурбинной плавучей электростанции (700 млн. долларов). О Сергее Колевиче стали писать и говорить — в 2001 году он попал даже на страницы журнала «Лiдери XXI столiття».

Впечатление от пламенных речей мэра было двойственным — с одной стороны, подкупала грандиозность наполеоновских планов и энергичность их изложения, с другой стороны — отталкивала излишняя амбициозность и явное стремление показать себя единственным и неповторимым, эдаким спасителем нации.

Увы, проекты превращения Рени в придунайский Дубай по целому ряду причин так и не были реализованы.

Прошло энное количество лет и на тебе — дежавю. Сергей Колевич снова влез на своего конька.  Ярким свидетельством тому стал выпуск правительственной газеты «Урядовий кур'єр» (№ 100 от 07.06.2012 г.),  где был опубликован материал под впечатляющим названием «Абу-Дабi» в українському Придунав'ї: утопiя чи реальнiсть?». Подзаголовок  тоже радовал сердце: «Реалізація потужних інвестиційних проектів у Ренійському районі Одещини може перетворити західний регіон нашого Придунав'я на привабливий форпост України на кордоні з Євросоюзом».   Сергей Колевич в своем интервью кабминовской газете объяснил причины нереализации выдвинутых им 12 лет назад идей очень просто: «Инвесторов достаточно. Не хватает политической воли».  И представил   свой пакет инвестиционных проектов  под названием «Формирование инновационных структур опережающего развития. 2010-2015 годы».
Нового ничего в нем не было. Лейтмотив — освобождение иностранных инвесторов от налогов на 15 лет, и город Рени с окрестностями станет подобным Абу-даби или Дубаю, более того, даже переплюнет их — ведь здесь  значительно лучшие стартовые возможности,  есть мощный морской порт в статусе резидента специальной экономической зоны,  имеются значительные запасы нефти и газа, целое  море высококачественной питьевой воды мощностью 30 миллионов тонн в год.  П роекты строительства аэропорта для тяжёлых транспортных самолётов,  добычи нефти и газа из месторождений в Ренийском районе,  сооружения завода по добыче сапропеля со дна озера Кагул с целью организации выпуска органических удобрений, биотоплива, фармацевтических и парфюмерных изделий,  по словам Колевича,   имеют потенциальных инвесторов, которые только и ждут как бы двинуть свои капиталы на берега Дуная.  ПИАР Ренийскому мэру правительственная газета обеспечила, явно купившись на его темпераментную демагогию.

Ну, и ещё одна идея-фикс —  Сергей Колевич неоднократно заявлял, что Рени должен стать городом областного значения. Поддержки во властных структурах это явно нереалистическое предложение не встречает, но части местного электората оно, без сомнения, нравится.

Мечтания Колевича кажутся безобидными только на первый взгляд. Это как у Беранже: «Если к правде святой мир дорогу найти не сумеет — честь безумцу, который навеет человечеству сон золотой!».

Вот только эта «святая правда» для руководителя города состоит в том, чтобы улучшать жизнь конкретных людей в конкретных домах, на конкретных улицах. Но за прошедшие 15 лет Рени как был так и остался провинциальным городком с острыми социально-экономическими проблемами, где время остановилось. Несбыточные лозунги отвлекали и отвлекают людей от насущных бытовых проблем — протекающих крыш, разрушенных дорог, обветшавшей донельзя канализации. Увы, сказки сочинять легче, чем заниматься конкретным делом…

Получается нечто схожее с известным героем Ильфа и Петрова из «Золотого теленка», чиновником-общественником Егором Скумбриевичем, чьи деяния «существовали только в воспаленном воображении членов месткома». Вспомним фразу из бессмертного романа: «Если бы Скумбриевич был честным человеком, он, вероятно, сам сказал бы, что вся эта работа ведется «в порядке миража».

Ренийцы реагируют на Колевича по-разному. Кто смеется, кто негодует, а кто-то считает его патриотом своего субрегиона и рьяно защищает от критики и нападок (хотя последних сегодня куда меньше по сравнению с концом 90-х)

Чтобы расставить точки над «И», вернемся теперь к упомянутой «отчетной» статье в «Ренийском вестнике».

Квинтэссенцией её стал вывод: «Подводя итоги работы горсовета за последние 2 года по ремонту дорог, возвращению водоснабжения и водоотведения в коммунальную собственность, освещению городских улиц, ремонту крыш, благоустройству кладбища, решению проблемы городской свалки, объему привлеченных инвестиций (электростанция на солнечных батареях, строительство объездной дороги, поликлиники) можно сказать, что сделано больше, чем за последние 10 лет. Предвыборная программа городского головы находит своё практическое воплощение».

Вот так — ни больше ни меньше.

На деле же мы, увы, имеем дело с явной натяжкой, умелым приписыванием себе чужих достижений, замалчиванием имеющихся недостатков, а то и с преднамеренным искажением фактов.

И это отнюдь не клевета недоброжелателей на «великого» мэра, если пройтись по всему перечню его «достижений».

Так, «достижение», обозначенное под № 5, где идет речь о сотрудничестве горвласти с местными предпринимателями, конкретизируется мэрской командой так: «Совместными усилиями были украшены к новому году дюралайновыми конструкциями деревья и ёлка». Было это? Да, но на этот «зимний сад» сдали деньги исключительно предприниматели, а использованы были «почему-то» лампы для… комнатного освещения.

«Достижения» под №№ 6 и 7  характеризуются как «создание промышленной площадки для размещения инвестиционных высокотехнологичных предприятий». В отчете, в частности, говорится о «реализации самого большого высокотехнологичного проекта строительства объектов солнечной энергетики на основе совместных вложений государства и частных инвесторов. Стоимость проекта составляет 2,5 млрд. грн. Под строительство выделено более 80 га земли. Вопрос был положительно рассмотрен на сессии горсовета. Работы ведутся чуть больше года и находятся на завершающей стадии». Подчеркивается, что именно Сергей Колевич привлек в город инвесторов для строительства электростанции на солнечных батареях, поликлиники, объездной дороги, ремонта улиц.

В действительности же земельный участок под электростанцию выделили ещё при прошлом мэре — Маципудре (и это была не инициатива Колевича), а строительство указанных объектов шло и до него.

«Достижение» № 9 в отчете сводится к тому, что благодаря руководству Сергея Колевича в 2011 году была проведена большая часть работ по капитальному ремонту жилого фонда — протекающих крыш многоэтажек и т.д., а в 2012 году они были фактически завершены. Смелое заявление, учитывая к тому же, что капремонт начался до третьего пришествия Колевича во власть, и его муниципалитет уже только завершал начатое предшественниками.

«Достижение» №11 — это ремонт улиц (в т.ч. с твердым покрытием), ликвидация последствий чрезвычайной ситуации на территории города, на что Кабмин своим постановлением от 01.08.2012 года № 526 направил 19 млн. грн. Работы были проведены немалые и очень нужные, только деньги были выделены Кабмином не мэрии, а райгосадминистрации — она ими и распоряжалась со всеми вытекающими последствиями. Так что налицо опять явная приписка по принципу «мы пахали»…

«Достижением» № 12 называется «утверждение генплана в новых границах города»…, работа эта «находится на завершающем этапе». Разработчиком выступил уже упомянутый ранее Украинский госинститут проектирования городов «Діпромісто». В отчете указывается, что выполненный заказ оплачен в полном объеме — в размере 230 тыс. грн. Сумма названа верная, за одним существенным уточнением — мэрия Сергея Колевича выплатила только 70 тыс. грн. , а остальное было оплачено их предшественниками.

Ну, а кроме того, вопрос о новых границах города Рени отнюдь не отрегулирован — сельские советы землю Колевичу отдавать не хотят (об этом чуть позже).

«Достижение» № 15 обозначено как налаживание сотрудничества с местными организациями политпартий, общественными фундациями, депутатами. И опять же успехи мэрии Колевича на данном поприще явно преувеличены. Районным комитетам КСПУ, КПУ, ПППУ таки да предоставлены в аренду помещения под офисы. Однако, о целенаправленной работе с разномастным партактивом и депкорпусом города говорить трудновато. Например, в Ренийском горсовете поддержка Колевича слабая: из 36 депутатов 21 представляют Партию регионов, с которой у мэра конструктивных контактов нет, для создания своего лобби он вынужден идти по пути обработки отдельных народных избранников.

Но чуть-ли не самую жесткую критику, пожалуй, вызвало «достижение» № 16. В отчете утверждается, что мэру удалось «навсегда решить проблему городской свалки» (территория 3 га), приведенной в соответствие с санитарными нормами. По словам мэрской команды, свалка одамбована (высота дамбы — 2,5-3 м); по данной территории проложен газопровод, сооружена подъездная дорога. Вокруг свалки в 2011-2012 годах высажено большое количество декоративных деревьев. Подчеркнуто, что «в исполкоме Ренийского горсовета имеется технический паспорт свалки, получено свидетельство о праве собственности громады города Рени».

Долинский сельский голова Виктор Фетеля в своей статье «Мэр Рени дезинформирует население» с возмущением заявил, что паспорта на свалку не видел; указал, что районный отдел госземагентства 20.02.2013 года ответил, что не обладает информацией об отведении земельного участка ( где расположена свалка) горсовету. В.Фетеля отметил, что есть только договор о передаче городу 3 га запаса Долинского сельсовета, подписанный в своё время С.Колевичем и прежним сельским головой В.Чобану, но этот документ не прошел процедуру утверждения на сессии сельсовета.

Фетеля законно вопрошает: если есть технический паспорт свалки и получено свидетельство о праве собственности громады Рени, то почему же их не представят Долинскому сельскому совету?

На свалке, по словам Долинского сельского головы, нет даже намека на одамбовку, охранная зона вокруг газопровода отсутствует. Подъездная дорога проложена, но без установленного дизбарьера, упомянутого в отчете мэра.

А по поводу фразы мэрского отчета (в контексте разрекламированного Генплана), что «следующим этапом будут сессии городского и сельских советов по обмену территориями с дальнейшим выходом в ВРУ для утверждения границ города», Виктор Фетеля сообщает: Колевич хочет обменяться с долинчанами тремястами гектарами земли. Однако, сессия Долинского сельского совета ещё 20 декабря 2011-го года предложение мэра не поддержала, так как на территориях, предлагаемых к обмену, находятся земельные паи граждан, и одним росчерком пера решить вопрос нельзя. А потому, «руководство сельсовета не разделяет оптимизма Колевича об этом следующем этапе».

И ещё один вопрос к Ренийскому горголове, уже от редакции «Рупора Одессы», который идет в диссонанс с бравурным отчетом: почему же «передовая мэрия» накопила долг по зарплате перед своими коммунальщиками?

Таковы штрихи к портрету и деятельности трижды мэра Рени Сергея Степановича Колевича. С одной стороны, налицо маниловские планы и откровенный популизм. С другой, учитывая нарастание негативизма граждан коммунальными проблемами — стремление навешать лапшу и дезориентировать общественное мнение своими, якобы, выдающимися успехами.

Сергей Колевич (в центре). Фото: kruk.org.ua

Сергей Колевич и ему подобные всегда обещают легковерным рай на земле. Но от прекрасных слов и проектов до их реальности — дистанция огромного размера. Это напоминает сказку о коммунизме, который в 1961 году обещали построить за 20 лет (что и вошло в Программу КПСС). Чем это закончилось — знает каждый.

Резюме: Рени нужен не демагог, а мэр-хозяйственник, не гнушающийся черновой работой и не приписывающий себе чужих заслуг.

   
Комментарии размещаются сторонними пользователеми нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователей.
Комментарии:

Svetlana   28 марта 2013, 11:25 IP: 91.124.181.
Вопрос к автору.
Это что? С 2001 года Вы не были в Рени, тогда на основании чего написана статья? Это явный перебор.

Ответить
Vitalina   17 июля 2015, 00:47 IP: 193.160.224.
Ничего себе «профессиональная констатация» факта журналистом! Это что же за собственный корреспондент, который перекручивает увиденное, выдергивает из услышанного, вынюхивает самое склочное и неподтвержденное и необоснованно перемешивает это всё в один постный винегрет! Когда же эта журналистская пара сапог станут патриотами, а не сплетниками!!! Это не называется, что вы статью написали, это вы накалякали сборник сплетен. Вам, граждане далекого Марса, Потылики, уже альманах этих сплетен выпускать можно! Так что двойка вам и за статью и за поведение. Врать нехорошо!!! Это грех!!! И заработанные денежки на жёлтых статьях не принесут счастья!!! Несите собой и своим пером лучше что-нибудь смешное, поднимайте людям настроение, подбадривайте! А то и без вас в стране несладко!!

Ответить
Vitalina   17 июля 2015, 16:42 IP: 178.95.28.
Да-а-а, Потылико Андрей Батькович, ни одного подтверждения опровержения с Вашей стороны!!! Журналистика у Вас крайне непрофессиональная!!!

Ответить

   Правила общения на сайте.   Список забаненых